《神武》点杀的几种形式对比 各有不同特点

第一种直接点杀：满宠的时候点杀，制造尸体，带去压力，打乱节奏

第二种清宠后点杀，清宠后下回合点杀，制造尸体，带去压力，打乱节奏

第三种点杀清宠先结合，点杀清宠同时进行，制造有尸体+没BB的局面

前两种在效果上是一样的，都是以点杀为唯一目的，考验队伍的配合起身，处理不好很容易被守尸，节奏会被打乱掉，甚至被压制着打，对于配合好的队伍，并不能迅速的瓦解对方，仍然是持久药战。

有区别的是，第一种是当回合具备点杀机会，第二种是暂时性没有点杀机会(如要召唤，对面防点，怕被控，输出力不够等)，无奈之下只能清宠。

共同的是两种都建立在考虑点杀成功率的基础上，而且被点后，场上同样是满宠(杀宠后点杀，对面会召唤)。所以得出结论：无论怎样点都无法打出有尸体+没BB的局面，所以只要能点死，一定点，必须点。

第三种目的还是点杀，但多了个清宠。按理说，既然点杀，就得保持统一，边点边清那不有违点杀理论吗?又要点死，又要清BB，就必须建立在对方容易被点死的状态。这种状态有几种，一种是建立在前两种点杀的基础上，还有就是对面残血，比如有面伤输出，来不及补给等，这需要具有估计对方血量的丰富经验。这种节奏性绝对是毁灭性的。